マスコミも恐れた！？『未解決』　岡山地底湖行方不明事件、、、

youtubeでこんな事件を発見！！

2008年に起こった未解決の事件だそうで、なぜかマスコミもこの件に関してはあまり触れないという、、、
どんな内容だったのでしょうか。

事件の概要
多数の不可解な点
ネットでも大きな話題に！
洞窟の形状
都市伝説について
終わりに

事件の概要

５日午後６時１５分ごろ、岡山県新見市豊永赤馬の洞穴「日咩坂（ひめさか）鍾乳穴
（かなちあな）」（奥行き約１６００メートル）の奥にある地底湖（深さ約３２メー
トル）で遊泳していた高知大学３年生の男子学生（２１）が行方不明になった、と
一緒に洞穴を訪れていた仲間から１１０番通報があった。県警新見署員ら約３０人が
捜索を続けたが、学生は見つかっていないという。
同署や新見市消防本部などの調べでは、学生は大学の洞窟（どうくつ）探検サークル
に入っており、学生や社会人など近県から集まった計１３人で新見市を訪れていた。
不明の男子学生は、計５人で午前１１時半ごろから洞穴に入り、午後２時半ごろ、
着衣のまま遊泳している最中、行方がわからなくなったという。
新見市教育委員会によると、この洞穴は県の天然記念物に指定されており、洞穴に
入るには同市教委への届け出が必要なのに、学生らは届け出ていなかったという。

多数の不可解な点

・入洞届を提出してない
・5人いたのに地底湖で泳いだ（泳がされた）のは被害者の1人だけ
・溺れるところを誰も目撃してない
・溺れた時の状況説明がニュースソースによってコロコロ変わる
・「タッチした」という声は聞こえたのに助けを求める声などは一切聞こえなかった
・救助活動を行わず現場に誰も残さないまま全員帰ってきた
・「探検に必要な装備は備わっていた」と強調
・遭難事故では隊長が記者会見するのが普通だが、逃げ回って記者会見をしない
・探検部のページから「部長白米美帆」「副部長伊藤智子」の名前を真っ先に削除
・探検部は女性が多く(男15:女10)、部内で恋愛やトラブルが起きやすい状況
・いつもは行き過ぎた報道合戦を行うマスコミが今回は部員に全く取材を行わない
・被害者の知人を名乗る人物が高知大学のリモートホストから２ちゃんに削除依頼
・被害者のmixiに勝手にログインしてプロフィールを改竄し両親にとって大切な思い出となるはずの日記を全て削除

ますますもって不思議な事件です、、、

ネットでも大きな話題に！

調査が始まるとたちまち胡散臭さが漂い始める。
　登山部などでは部長が隊長格として事故の記者会見に応じるのが常識だが、探検部長の白米美帆は記者会見などから逃げ回り一切の責任を放棄する行動を見せた。
　さらに探検部のホームページから部長白米美帆と副部長の伊藤智子の名が真っ先に削除される。
　極めつけはまだ捜査中にもかかわらず名倉さんのｍｉｘｉが何者かによって削除されてしまう。
　結局名倉さんの遺体は見つからず捜査は打ち切られたが、もちろん削除したのは本人ではなくパスワードを知る知人の仕業であろう。
　地底湖は入口から片道３時間もかかる奥地にあり、洞窟の幅も人1人がやっと通れる狭さで途中には首まで水につかる難所もあったようだ。
　そのため捜査は難航を極め、地元消防も早々に捜査を断念した。
　しかもこの地底湖は水面にもやがかかっていて水も白濁しており、潜るとほとんど視界が利かない状態であった。
　そんな場所でなぜ名倉さんは泳がなければならなかったのか。
　まして季節は１月であり、地底湖の水温が多少高いとしても泳ぐという発想そのものが考えにくい環境である。
　名倉さんとともに入洞した人間の数も５名から４名、１３名と報道のたびに訂正され、さらに探検に必要な装備は整えていたという発表がなされたにもかかわらず
　命綱はあったのかという簡単な質問にも全容の解明のためお応えできないという回答であった。
　
　２ｃｈで盛り上がりを見せるまさにその時、名倉さんのｍｉｘｉが改ざんされ全公開から友人までの公開に変更、そして名倉さんの日記が全削除された。
　おそらく日記になかに洞窟のなかで酒宴をひらいたり、ケーキを食べたなどの記述を消したかったのだろう。
　このため２ｃｈでの関心が一気に加速。さらに高知大学探検部ＯＢを名乗る者が、遊泳は探検部の伝統だった。酒にからんだ様々な危険な伝統が以前から存在したなどの暴露が行われる。
　炎上に伴い探検部員と見られる書き込みが相次ぎ内部抗争、というか痴話げんかのようなやりとりも見られる。詳しくはhimesaka@wikiを参照していただきたい。
　この暴露により探検部の部長副部長が女性であるなど、男女関係の確執により殺されたのではないかという疑惑が浮上した。
　しかし事故として捜査が断念された今、すでに事件は確定しており今後真実が明らかになることはあるまい。

　捜査にあたった機動隊の警部補が新聞のインタビューにこう答えている。
　「部員が遊泳中に行方不明になったという連絡を受け出動した」
　その後学術目的であった、探検に必要な装備は整っていた、不幸な事故だったと言いわけをしたいがために情報が錯綜し謎をよんでしまったのではないだろうか。
　管理人は大学生が悪乗りで酔った部員を死なせてしまい、就職や風評を怖れ隠蔽を図り追求から逃げ続けただけの事件ではないかと思う。
　しかし無責任な大学生の無謀な試みが1人の命を失わせたという事実は、追求されてしかるべきであろう。